عکس العمل نمایندگان مجلس و دولتمردان به افزایش قیمت اینترنت همراه چیست؟
[ad_1]
چندی پیش اپراتورها با ارسال نامهای به رئیسجمهور به بهانه افتبودجه برای گسترش و نگهداری زیرساخت، خواستار افزایش قیمت تعرفه اینترنت همراه بودند. در ادامه، موافقت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای افزایش قیمت اینترنت همراه اظهار شد. سپس اپراتورهای همراه اول و ایرانسل از افزایش قیمت ۳۴ درصدی تعرفههای اینترنتی خود خبر دادند. یقیناً بنابر اظهار وزارت ارتباطات، اپراتورها باید در روبه رو این افزایش قیمت سه شرط را مراعات کنند که عبارت هستند از: افزایش سایتهای نسل پنجم به ۱۰ درصد تا آخر سال ۱۴۰۳، پوشش نسل چهارم به ۹۴ درصد تا آخر سال ۱۴۰۳ و افزایش ۳۰ درصدی مقدار شدت اینترنت ظرف شش ماه.
با وجود این که بنابر حرف های وزارت ارتباطات، این افزایش قیمت مشروط بر بهبود کیفیت است و قرار است نظارت دقیق بر اجرای این مطرح صورت گیرد، اما این عمل با نارضایتی مردم همراه بوده و عکس العملهای متغیری را از سوی آنها بههمراه داشته است. در ادامه چند مورد از عکس العملهای مسئولین جاری و قبل را میبینیم.
«جبار کوچکینژاد»، نماینده مردم رشت در مجلس، با انتقاد از افزایش تعرفههای منفعت گیری از اینترنت همراه او گفت: «درحالیکه دولت برای افزایش حقوقها مقاومت میکند، ۳۰ درصد و زیاد تر از ۳۰ درصد اینترنت را افزایش داده است.»
«جلیل رحیمی جهانآبادی»، نماینده مردم تربت جام، درمورد گرانی اینترنت و تأثیر آن بر گرانی دیگر خدماتها و اقلام او گفت: «حقیقت امر این است که ما در حوزه گرانیها با فهمیدن نادرستی از شرایط روبه رو هستیم؛ یعنی برخی از قسمتهای مدیریتی سرزمین فهمیدن درستی از این که تا چه مقدار سختی و بار اقتصادی روی مردم زیاد است، ندارند.»
«جعفر قادری»، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نیز در عکس العمل به افزایش قیمت اینترنت در سرزمین او گفت: «در این چنین شرایطی، این دولت است که باید هزینههای اپراتورها را جبران کند و تا جایی که امکان داشته باشد، اینترنت را گران نکند، چون گرانی اینترنت برای اقشار کمدرآمد جامعه میتواند مشکلات جدی تشکیل کند.»
او این چنین او گفت: «اظهارات اپراتورها در رابطه ارزانبودن قیمت اینترنت تا اندازهای توجیه دارد، اما این روزها اینترنت برای مردم از نان شب هم واجبتر است و تعداد بسیاری از امور زندگی مردم به این فناوری گره خورده است. این چنین منفعت گیری زیاد تر از اینترنت پشتیبانی میکند که صرفهجوییهای کلانی در مصرف سوخت، زمان و دیگر هزینههای دولت و ملت صورت گیرد. علاوهبراین، افت حملونقل مردم در پی انجام امور با اینترنت به افت آلودگی هوا میانجامد.»
«مصطفی طاهری»، عضو کمیسیون صنایع نیز به افزایش قیمت اینترنت همراه عکس العمل نشان داد و او گفت: «درپی افزایش قیمت اینترنت، تصمیم گرفتیم در اولین زمان ممکن، نمایندگان وزارت ارتباطات و اپراتورها در کمیسیون صنایع حاضر شوند و درمورد مقدار خریدهای ارزی، شدت اینترنت، مقدار اندوختهگذاری موردنیاز، افزایش قیمتهای انجامگرفته در سالهای قبل و فرمولی که تبدیل افزایش ۳۴ درصدی قیمت اینترنت شده است، توضیحاتی اراعه دهند.»
«سیدعباس صالحی»، وزیر فرهنگ و ارشاد دولت دوازدهم، به افزایش قیمت اینترنت عکس العمل شدت نشان داد و در ایکس نوشت:
«جلال رشیدی کوچی»، نماینده مردم مرودشت، یکی از تندترین عکس العملها به گرانی اینترنت را داشت و در ایکس نوشت:
«حشمتالله فلاحتپیشه»، استاد دانشگاه علامه طباطبایی، نماینده ادوار هفت، هشت و ده مجلس شورای اسلامی و رئیس قبل کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، در حساب کاربری ایکس به این اتفاق عکس العمل نشان داد و وعده بهبود کیفیت را نسیه دانست:
«علیرضا سلیمی»، نماینده دورههای هشتم، نهم، دهم و یازدهم از حوزه انتخابی محلات و دلیجان در استان مرکزی بوده است. او درمورد افزایش قیمت اینترنت در حساب ایکس خود نوشت:
«محمد جواد آذری جهرمی»، وزیر اسبق ارتباطات نیز در رابطه با افزایش تعرفهها او گفت: «بنده معتقد نیستم که افزایش تعرفه بهعلت عدم وجود رقابت باشد؛ هم قسمت خصوصی و هم شبهدولتی در حوزه اراعه اینترنت در سرزمین فعال می باشند، دو شرکت اپراتور تلفن همراه نیز در بورس فعال است و اطلاعات آنها از طریق کدال انتشار میبشود.»
او پافشاری کرد: «احتمالا از بیرون اینگونه بهنظر برسد که حکومت و دولت این حوزه را در انحصار خود گرفتهاند، اما ریز دینامیک و جزئیات مشخص می کند که اینگونه نیست. عامل مهم افزایش بیرویه تعرفه فیلترینگ است؛ اساسی که علتبرهمخوردن نظم مکانیزم تعرفه شده، فیلترینگ است. دولت با سیاستگذاری فیلترینگ علتشده که بازار سرکوب بشود و نرخ تعرفه افزایش یابد.»
«لطفالله سیاهکلی»، نماینده مجلس، درمورد برسی افزایش ۳۴ درصدی قیمت اینترنت در صدا و سیما او گفت: «مسئله این است که ما برای چه هدفی نیاز به افزایش قیمت داریم و درواقع افزایش کیفیت داریم یا خیر. اگر نسبت حقوق مردم به هزینههای اینترنت را درنظر بگیریم، فهمید خواهیم شد که برای مثال، ۱.۲ درصد حقوق مردم آلمان صرف خرید اینترنت میبشود، اما در ایران مردم ۱۰ درصد حقوقشان را صرف اینترنت میکنند که این مبلغ بدون در نظر گرفتن تحول قیمتها است. ۱۰ درصد هم که هزینه مصیبتی به نام VPN میبشود و دیگر چیزی از حقوق مردم باقی نمیماند. درهرصورت اینترنت فقط بستر رسانه نیست، بلکه بستر زندگی است. این اپراتورهایی که امروزه اظهار میکنند برای گسترش اندوخته ندارند، با ده سرور اغاز به کار کردند اما الان اندوخته تعداد بسیاری دارند.»
[ad_2]
منبع