بهترین فیلم‌های تاریخی ریدلی اسکات_آفتاب وطن

ریدلی اسکات به‌علت توانمندیاش در کار با ژانرهای گوناگون و نگاه دقیقش به خلق آثار عظیم و مسحور کننده، یکی از بهترین کارگردانان نسل ما محسوب می‌شود. به همین علت، هنگامی از بهترین آثار او سخن بگویید می‌شود، نام فیلم‌هایی در ژانرهای جنایی، جنگی، علمی‌-تخیلی، ترسناک و حماسی تاریخی دیده می‌شود.

اگرچه می‌توان او گفت آثار اسکات بیشترین تأثیر را بر ژانر علمی‌- تخیلی داشته‌اند (به‌اختصاصی با فیلم Alien)، اما فیلم‌های حماسی تاریخی او نیز دیدنی می باشند و گلادیاتور استانداردی مدرن برای مقیاس و قوت در این ژانر تعیین کرده است. پیروزی این فیلم علتشد اسکات چندین دفعه به ژانر تاریخی بازگردد؛ بعضی اوقات با پیروزی و بعضی اوقات نه‌چندان موفق. در ادامه، همه فیلم‌های تاریخی ریدلی اسکات از ضعیف‌ترین تا بهترین رتبه‌بندی شده‌اند.

همه فیلم‌های تاریخی ریدلی اسکات

۸. ۱۴۹۲: Conquest of Paradise
۷. Exodus: Gods and Kings
۶. Robin Hood
۵. Napoleon
۴. Gladiator II
۳. The Last Duel
۲. Kingdom of Heaven
۱. Gladiator

۸- ۱۴۹۲: Conquest of Paradise (1992)

این فیلم سفر کریستف کلمبوس (با بازی ژرارد دپاردیو) را در مسیر غربی به‌سوی آسیا روایت می‌کند. داستان با تردید اغاز می‌شود، وقتی که او برای فراهم مالی سفر خود از ملکه ایزابلا (سیگورنی ویور) با مشکل روبه رو است، تا این که در نهایت به دنیای تازه می‌رسد. در آنجا، او با مردم بومی داخل جنگ می‌شود و مستعمره‌ای که تشکیل می‌کند به‌مرور زمان فرو می‌پاشد، که در نهایت به برگشت شرم‌آورش به اسپانیا منجر می‌شود.

این فیلم از نظر بصری همان نمود‌های باشکوه و گسترده‌ای را دارد که از یک تاثییر تاریخی ساخت ریدلی اسکات انتظار می‌رود و تصویرسازی آن از سفر دریایی کلمب دلنشین است. مشکل مهم، روایت اپیزودیک آن است که علتریتم نامناسب و شکل‌نگرفتن شخصیت کلمبوس به‌گفتن قهرمان می‌شود. این چنین برخی اعتقاد دارند این فیلم نتوانسته خشونت واقعی استعمار را به‌خوبی نشان دهد. این نخستین استعداد اسکات در ژانر تاریخی می بود و طبیعی است که تا این مدت به فهمیدن کامل آن نرسیده می بود.

۷- Exodus: Gods and Kings (2014)

این فیلم که بر پایه داستان‌های کتاب مقدس ساخته شده، زندگی موسی (کریستین بیل) را روایت می‌کند؛ فرماندهی مورد احترام و برادر فرعون رامسس (جوئل اجرتون) که بعد از آشکار شدن ریشه عبری‌اش تبعید می‌شود. موسی با نیرویی الهی مواجه می‌شود که او را به آزادسازی بردگان سوق می‌دهد؛ رویدادی که با بلاهای مصر و شکافته شدن دریای سرخ همراه است.

Exodus در بین آثار تاریخی اسکات جایگاهی خاص دارد. فیلم از نظر بصری و مقیاس زیاد دیدنی است و صحنه‌های نزول بلایا از نقاط قوت آن می باشند. بازی‌های بازیگران قابل‌قبول‌اند، اما به سطح بهترین آثار این فهرست نمی‌رسند. مشکل مهم این است که با وجود زمان طویل نزدیک به ۲.۵ ساعته، این فیلم هم چنان روایت کامل و عمیقی ندارد؛ شخصیت‌های فرعی ضعیف‌اند و بار احساسی صحنه‌های مهم به‌خوبی شکل نمی‌گیرد.

۶- Robin Hood (2010)

در این فیلم، راسل کرو در نقش رابین لانگستراید ظاهر می‌شود؛ کمانداری در ارتش ریچارد شیردل که بعد از مرگ او، مسیر زندگی‌اش تحول می‌کند. او هویت یک شوالیه کشته‌شده به نام سر رابرت لاکسلی را برای خود جعل کرده و مأمور می‌شود شمشیر پادشاه را به ناتینگهام بازگرداند. این عمل او را در برابر پادشاه فاسد تازه قرار می‌دهد و در نهایت با راه اندازی ارتشی، برای دفاع از مردم و مقابله با دعوا دشمن، می‌جنگد.

جایگاه این فیلم در فهرست فیلم‌های تاریخی اسکات زیاد تر به سلیقه بستگی دارد. بازی‌ها، به‌اختصاصی بازی کیت بلانشت در نقش ماریون، قابل‌دقت است و صحنه‌های اکشن آن واقع‌گرایانه و دلنشین می باشند. با این حال، مشکل مهم این است که فیلم به‌گفتن داستانی درمورد رابین هود، خوب عمل نمی‌کند و تمرکز را از شخصیت کاریزماتیک و مردمی این قهرمان به یک قهرمان کلیشه‌ای در ژانر تاریخی تحول می‌دهد.

۵- Napoleon (2023)

فیلم Napoleon روایتگر صعود و سقوط ناپلئون بناپارت، با بازی واکین فینیکس است و در عین حال به رابطه شخصی او با همسرش ژوزفین (ونسا کیربی) نیز می‌پردازد. این تاثییر حماسی نبردهای مهمی همانند آسترلیتز و واترلو را پوشش می‌دهد؛ نبردهایی که هم نبوغ ناپلئون در میدان جنگ را نشان خواهند داد و هم خلق‌وخوی ناپایدار او را که در نهایت به سقوطش منجر شد. در اینجا، ریدلی اسکات ناپلئون را نه به‌گفتن یک قهرمان، بلکه به‌گفتن نابغه‌ای مشکل‌دار در میدان نبرد به عکس می‌کشد.

برخی صحنه‌های فیلم ناپلئون واقعاً برجسته می باشند و نبرد آسترلیتز یکی از بهترین صحنه‌هایی است که اسکات تا بحال در فیلم‌های تاریخی خود به عکس کشیده. زدودن چهره‌ای افسانه‌ای از این شخصیت و پرداختن به زندگی شخصی او نیز لایه‌ای قابل‌تحسین از عمق به فیلم اضافه می‌کند. با این حال، گستردگی موضوعی که اسکات تلاش کرده در یک فیلم بگنجاند بیشتر از حد است. داستان چندین دفعه دچار پرش می‌شود و برخی عناصر به‌صورت شتاب‌زده روایت خواهد شد. این چنین بازی نسبتاً سرد و نه چندان قابل باور از لحاظ حسیِ فینیکس در نقش ناپلئون چندان اثرگذار از کار درنیامده است.

۴- Gladiator II (2024)

Gladiator II میراث فیلم اول را ادامه می‌دهد و داستان لوسیوس (پل مسکال)، پسر بزرگ‌شده لوسیلا، را سال‌ها بعد از مرگ ماکسیموس روایت می‌کند. لوسیوس که در تبعید زندگی می‌کند، بعد از سقوط موطنش به دست امپراتوری روم، به میدان گلادیاتورها راه می‌یابد و به اسارت درمی‌آید. در شرایطی که حکومت نسبت به دوران پدرش بی‌ارامش‌تر شده، او داخل فضای سیاسی خشنی می‌شود و ناچار است هم به‌گفتن نماد امید برای مردم و هم به‌گفتن ابزاری در دست طبقه حاکم ایفای نقش کند.

Gladiator II از نظر بصری فیلمی خیره‌کننده است و مقیاس و صحنه‌های اکشن آن از بهترین آثار اسکات به‌شمار می‌آید. با این حال، او گفت و گو‌های بسیاری درمورد الزام ساخت دنباله‌ای برای این فیلم وجود دارد، چون قسمت بسیاری از داستان زیاد تر به برگشت به شکوه قبل فیلم اول شباهت دارد تا خلق هویتی جدا گانه. راسل کرو نیز نسبت به مسیر این بازسازی ابراز نارضایتی کرده است. در دل این فیلم یک تاثییر قابل‌قبول وجود دارد، اما در مدیریت میراث فیلم مهم به‌طور کامل موفق عمل نکرده است.

۳- The Last Duel (2021)

از اینجا به سپس، داخل بهترین آثار حماسی اسکات می‌شویم. با وجود این که The Last Duel در گیشه ناکامی خورد، اما به دلایل بسیاری مورد تحسین طرفداران قرار گرفت. این فیلم داستان آخرین دوئل قانونی در فرانسه قرون وسطی، بین شوالیه ژان دو کاروژ (مت دیمون) و دوست سابقش ژاک لو گری (آدام درایور)، را روایت می‌کند؛ سپس از این که همسر کاروژ، مارگریت (جودی کورمر) لو گری را به تجاوز متهم می‌کند. داستان از سه دیدگاه گوناگون روایت می‌شود که هرکدام از زاویه یکی از شخصیت‌های مهم است.

The Last Duel مثالای موفق از تلاش اسکات برای روایت چندلایه است؛ رویکردی که در فیلم‌هایی همانند Napoleon و ۱۴۹۲: Conquest of Paradise به‌خوبی اجرا نشده می بود. این فیلم به‌خوبی بین مقیاس بزرگ تاریخی و روایت شخصیت‌محور اعتدال برقرار می‌کند و مخاطب را تا رسیدن به یک آخر قوی در میدان نبرد همراه نگه می‌دارد.

۲- Kingdom of Heaven (2005)

Kingdom of Heaven داستان بالیان ایبلین (اورلاندو بلوم) را جستوجو می‌کند؛ یک آهنگر فرانسوی که به همراه پدرش (لیام نیسون) که رابطه خوبی با او ندارد، و در دوران جنگ‌های صلیبی، به سرزمین مقدس سفر می‌کند. بعد از مرگ پدر، او عنوانش را به ارث می‌برد، در مرکز درگیری بین مسیحیان و مسلمانان قرار می‌گیرد و به پادشاه بالدوین چهارم وفادار می‌شود.

Kingdom of Heaven یکی از آن فیلم‌هایی است که باید نسخه تدوین کارگردان آن را دید، چون تقریباً یک ساعت محتوای اضافی به داستان اضافه می‌کند. این نوشته اهمیت بسیاری دارد، چون نسخه سینمایی برای افت زمان، به‌شکل نامناسبی تدوین شده و صحنه‌های مهمی از تعامل های شخصیت‌ها حذف شده‌اند. نسخه کامل، تصویری عمیق و چندلایه از مذهب و سیاست در آن دوران اراعه می‌دهد و از کلیشه‌های ساده خیر و شر فاصله می‌گیرد. در عین حال، فیلم هم چنان از نمود‌های بصری باشکوهی که اسکات به‌خوبی خلق می‌کند منفعت می‌برد. اگر به‌علت بازخورد اولیه ضعیف این فیلم را ندیده‌اید، حتماً نسخه کارگردان آن را تماشا کنید.

۱- Gladiator (2000)

اشکار کردن عیب در Gladiator دشوار است؛ به طوری که پیروزی بزرگ تجاری و تحسین منتقدان علتشد این فیلم ژانر حماسی تاریخی را در هالیوود احیا کند. ریدلی اسکات در این تاثییر به اعتدال کاملی بین اکشن، حس و بازدید جنبه‌های انسانی دست یافته است؛ تعادلی که در دیگر آثارش کمتر دیده می‌شود. این فیلم با تصاویر خیره‌کننده و بازی‌های قوی، از همان صحنه ابتدایی خود را به‌گفتن یک شاهکار تثبیت می‌کند.

Gladiator از نظر احساسی رضایت‌قسمت، از نظر بصری دیدنی و از نظر داستانی منسجم و کامل است؛ ویژگی‌هایی که تعداد بسیاری از حماسه‌های تاریخی به آن دست نمی‌یابند. این فیلم به‌راحتی در صدر این فهرست قرار می‌گیرد و تعداد بسیاری آن را یکی از آثار تعیین‌کننده سینمای دهه ۲۰۰۰ می‌دانند.