اپل برای از بین بردن ممنوعیت فروش اپل واچ، خواست تجدیدنظر کرد_آفتاب وطن

هنگامی کمیسیون تجارت بین‌الملل (ITC) فروش اپل واچ سری ۹ و اولترا ۲ را در سال ۲۰۲۳ ممنوع کرد، شکی وجود نداشت که اپل خواست تجدیدنظر می‌کند. اکنون کوپرتینویی‌ها در دادگاه استیناف ایالات‌متحده حاضر شده‌اند و در یک خواست تجدیدنظر ۹۱۶ صفحه‌ای، به اراعه دلایلی برای از بین بردن این ممنوعیت پرداخته‌اند.

به‌طور کلی، ممنوعیت اپل واچ حول این نوشته است که آیا اپل پتنت سنجش اکسیژن خون شرکت مسیمو را نقض کرده یا خیر. در پرونده مهم، ITC به این نتیجه رسید که اپل پتنت‌های این شرکت سازنده دستگاه‌های پزشکی را نقض کرده است و این نقض به صنعت آن‌ها صدمه می‌رساند.

اکنون در جلسه استیناف و بر پایه خواست تجدیدنظر اپل، این شرکت به دادگاه او گفت که پتنت‌های مسیمو درمورد فناوری اندازه‌گیری اکسیژن خون نامعتبر است. وکلای اپل می‌گویند شواهدی در اختیار دارند که ادعاهای مسیمو مبنی بر ساخت یک محصول رقیب، در زمان اراعه پرونده مهم در سال ۲۰۲۱ فقطً فرضی بوده و مسیمو هیچ بودجه‌ای روی ساخت این چنین محصولی اندوخته‌گذاری نکرده می بود.

دلایل اپل برای از بین بردن ممنوعیت اپل واچ‌ها

اپل در خواست تجدیدنظر می‌گوید که در زمان ثبت شکایت، مسیمو حتی یک ساعت هوشمند واقعی نیز نداشته است. درواقع مسیمو در سال ۲۰۲۲ می بود که ساعت هوشمند W1 را اراعه کرد. در سال ۲۰۲۱، هنگامی مسیمو در ITC خواست خود را ثبت کرد، فقط نقشه‌های CAD این شرکت به‌گفتن مدرک اراعه شدند.

ITC برای بازدید و ثبت پتنت‌ها فقطً به مقالات شرکت‌های گوناگون اتکا می‌کند و بر پایه قانون نیز مدل‌های سه‌بعدی CAD، مدارک معتبر و جزء مقالات محسوب نمی‌شوند و مشمول صلاحیت ITC نیز نیستند. اساساً اپل در تلاش است تا استدلال کند که در زمان ثبت شکایت، مسیمو و ITC هیچ مدرک واقعی در دست نداشتند، به این علت ممنوعیت اپل واچ باید کنار گذاشته شود. اپل این چنین ادعا کرده است که مسیمو پتنت‌های اکسیمتر خود را شش روز بعد از اراعه اپل واچ‌ها به‌روزرسانی کرد – که به‌وضوح برای به‌دام‌انداختن ساعت‌های تازه اپل نوشته شده بودند.

مسیمو درنهایت ناچار شد اعتراف کند که ادعای گسترش ساعت هوشمند خود بر پایه نقشه‌های CAD است. پیش‌تر در دادگاه مهم این چنین موضوعی نقل نشده می بود و به این علت می‌توان او گفت که ITC از اختیارات خود فراتر رفته است. یقیناً مسیمو فرصتی برای رد ادعاهای اپل در پرونده تجدیدنظر خواهد داشت. به‌طور کلی، این کار که مسیمو هیچ محصولی در آن زمان نداشته است، ‌می‌تواند نیرومندترین استدلال اپل باشد.